Le Professeur Panayotis Soldatos comparait il y a peu l’Union européenne à Prométhée enchaîné par les Etats membres. Ces réflexions mettant en évidence une construction européenne dépendante des États, « dont les élites politiques, écrit-il, se refusent à admettre la réalité de l’obsolescence de la souveraineté nationale », s’illustrent parfaitement avec l’adoption par le Conseil de la stratégie européenne de sécurité intérieure pour la période 2015-2020.
À première vue, la sécurité intérieure vient de franchir un pas supplémentaire dans l’intégration avec l’approbation par le Conseil le 16 juin 2015, de conclusions renouvelant et modernisant pour cinq années à venir la stratégie 2010-2014. Pour autant, il semble bien que les chaînes soient pesantes, car les États conservent la main, et de main ferme pourrait-on dire, sur le processus d’intégration dans ce domaine.
LIRE CET ARTICLE REDIGE PAR L'AUTEUR DE SECURITEINTERIEURE.FR GRATUITEMENT SUR LE SITE RUEDELSJ (CNRS - GDR 34-52)
PLAN :
1. Une impasse sur le Parlement européen et sur les droits fondamentaux ?
2. Des priorités marquées par leur ambiguïté
3. Une stratégie à la portée bien plus opérationnelle que stratégique
4. Le peu d’audace d’un texte empreint de l’idéologie de la sécurité globale
5. Une articulation délicate avec l’espace pénal européen
A consulter aussi les autres articles persos de l'auteur de securiteinterieure.fr
suivez securiteinterieure.fr sur twitter : @securitepointfr
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
remarques et suggestions à formuler à securiteinterieure [à] securiteinterieure.fr
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.